新年忙着跟父母四出拜年，坐在小巴上，斷斷續續聽到超速提示「嘟嘟」的響，小巴司機堅守速度的藝術，顯示屏上的數字總徘徊在82與77之間。旁邊一個女人拿着手機又按又掃，當真感覺到《慢活》一書的開章，作者寫道的I am Scrooge with a stopwatch。想起來，這世界慢與快的角力似乎愈發緊密，近日台灣冒出了一本名叫《眉角》的雜誌募資專案，細看其簡介，發現它跟近幾年歐美興起的「慢新聞」運動同出一轍。
對，是「慢新聞」，繼「慢食」與「慢活」，另一種「慢」力量。
facebook、twitter掀起的媒體運動
這本策劃中的雜誌《眉角》，推薦欄上的名字全都擲地有聲，作家駱以軍、攝影家張照堂、還有戴立忍、張鐵志等人。名字並排出來自然氣勢磅礴，此雜誌亦同樣懷抱宏大的野心與目標。在募資網站的介紹上，就寫到「我們想與現在台灣主流『新聞』有所區隔。如今的即時新聞產製速度愈來愈快，信息愈來愈破碎，海量的新聞除了令人產生焦慮、恐慌之外，並無協助讀者了解事件全貌的功能」。
媒體科技急速發展，新聞資訊有若疾風迅雷，話題興起得快，失蹤消亡更快，許多群眾剛搞得清楚事件的人物地點與經過，報道已在報紙雜誌上絕迹，人們也只能在資訊怒海中浮沉，思考也是渾渾噩噩的。「慢新聞」運動正是在這環境下的產物，由於概念較新，目前未有統一定義，但一般來說，泛指願意深入研究及調查新聞事件、編輯們又抱着這種「慢」的自覺，以慢制快，放棄走馬看花的報道方式，圖謀以精準且有深度的文章，讓讀者重拾事件與事件間的聯繫。
有人看到「慢」、「研究」與「深度」兩組字詞就皺眉頭，但我看《眉角》似乎並無興趣在白紙上擠滿幾十萬字，它反而標榜圖表、短文與插圖，迎合普遍讀者的閱讀方式，它就明言「慢不是問題，重點是內容你愛不愛」。而英國早在2011年，已有本打正「慢」旗號，名為《延遲滿足》（Delayed Gratification）的雜誌，雜誌以季刊形式出版，編輯總監更明言「自己為能成為最後一個報道突發新聞而感到驕傲」，連出版雜誌的公司也名叫The Slow Journalism Company。而美國《紐約時報》第一位女性主編Abramson，於去年亦建立新媒體公司，鼓勵投稿者在24小時不斷更新的社交媒體潮流中逆流而寫，花上數月反覆查證資料與採訪，完成不少於2萬字的專題，而稿酬將可高達10萬美元。
無疑，慢新聞運動是社交網站興起後的產物，幾十年前我們還在驚訝於24/7不停報道的電視新聞，5年前我們還在歌頌Web 2.0，今天卻要與之抗衡。但所謂與之抗衡，是要與其因即時及快速而產生的副作用抗衡，而非要反抗新網絡技術，例如普立茲新聞獎得主Paul Salopek，雖然正在花7年時間從東非步行至南美洲，獨自在路上在路上發掘被忽略的新聞故事，展現慢新聞的力量與可能，但他亦同樣使用Twitter或Skype，令更多讀者可以更快地閱讀到他的文章與故事。
慢新聞在香港
慢新聞在今天的香港尤其必要，如果我們相信公民參與是發展自由開放社會不可或缺的元素，那麼媒體作為教育與提供資訊的角色就顯得極其重要，只有人們願意探討事情的本質，理解事件脈落與因果關係，我們才能夠有足夠的資本與制定政策的一方，以平等的方式商議及參與。固然，香港也有掀起「慢新聞」運動的潛能，例如類似Breakazine的雜誌書，每期以半本雜誌深入探討專題，又廣邀不同界別的人士討論撰文，其實也算是慢新聞了。不過這種「慢」的討論並不熾烈，亦沒有什麼媒體如《眉角》或《延遲滿足》般，挾住「慢」的理念，意圖掀起一種新的傳媒風潮。
幾年前，跟朋友們製作過一本名叫META的小雜誌，當時我們亦沒有這種「慢」的意識，只是大家都有正職在身，趕不上主流媒體的即時性與速度，就儘管以深入及研究為重點，甚至明言要追求時效性較低的題材。不說也猜到，那本小雜誌捱了幾年也就停刊了，當時有些讀者認為內容太深太悶，說真的，我們也沒有足夠的資源做到《眉角》所說的圖表與插圖，照片質素也很差，只能以文字作主導，這正是敗筆。製作慢新聞不等於編採人員可浪費更多時間，反而，當文章發掘得愈深愈接近真相，編輯及設計者就要在編排上花多幾倍心思，令內容更為吸引，讀者容易消化，要在香港這種速食社會栽種慢新聞運動，自然亦難上加難。
重質不重量
慢活與慢新聞事實上也是相輔相成的，要是人們能夠欣賞每件事情的意義，願意在急步競走的人群中放慢腳步，注重質素而不是數量，大家都有這生活的自覺，必然也不沉醉用手指在手機屏幕不斷往上掃的快感。慢條斯理也許是奢侈，香港人卻總是不分階級地追求快，地盤工人吃飯快？銀行家比他吃得更快。去旅遊，最好八天遊七國，網速要快，省下來的時間要來做什麼呢？也不知道，或者是要快快睡又快快起牀再快快去上班，所有人都站在無形的生產線上，循既定的路程與時刻表做事。
農曆新年晃眼就過，去年發生過的本地與國際大事，早已在timeline上摺合成「2014」的條目，記憶模糊。今年，希望傳媒人都有慢慢書寫的自由與空間，用一種深入與歸根究柢的優雅，搭建城市的將來。
（標題為編輯所擬）
作者簡介：elfa wong，﹕網站Outside成員，奧斯陸大學媒體哲學碩士，曾獲青年文學獎，鍾愛小說與詩。
[文／黃愛華 編輯／袁兆昌]原文載於明報世紀版
對，是「慢新聞」，繼「慢食」與「慢活」，另一種「慢」力量。
facebook、twitter掀起的媒體運動
這本策劃中的雜誌《眉角》，推薦欄上的名字全都擲地有聲，作家駱以軍、攝影家張照堂、還有戴立忍、張鐵志等人。名字並排出來自然氣勢磅礴，此雜誌亦同樣懷抱宏大的野心與目標。在募資網站的介紹上，就寫到「我們想與現在台灣主流『新聞』有所區隔。如今的即時新聞產製速度愈來愈快，信息愈來愈破碎，海量的新聞除了令人產生焦慮、恐慌之外，並無協助讀者了解事件全貌的功能」。
媒體科技急速發展，新聞資訊有若疾風迅雷，話題興起得快，失蹤消亡更快，許多群眾剛搞得清楚事件的人物地點與經過，報道已在報紙雜誌上絕迹，人們也只能在資訊怒海中浮沉，思考也是渾渾噩噩的。「慢新聞」運動正是在這環境下的產物，由於概念較新，目前未有統一定義，但一般來說，泛指願意深入研究及調查新聞事件、編輯們又抱着這種「慢」的自覺，以慢制快，放棄走馬看花的報道方式，圖謀以精準且有深度的文章，讓讀者重拾事件與事件間的聯繫。
有人看到「慢」、「研究」與「深度」兩組字詞就皺眉頭，但我看《眉角》似乎並無興趣在白紙上擠滿幾十萬字，它反而標榜圖表、短文與插圖，迎合普遍讀者的閱讀方式，它就明言「慢不是問題，重點是內容你愛不愛」。而英國早在2011年，已有本打正「慢」旗號，名為《延遲滿足》（Delayed Gratification）的雜誌，雜誌以季刊形式出版，編輯總監更明言「自己為能成為最後一個報道突發新聞而感到驕傲」，連出版雜誌的公司也名叫The Slow Journalism Company。而美國《紐約時報》第一位女性主編Abramson，於去年亦建立新媒體公司，鼓勵投稿者在24小時不斷更新的社交媒體潮流中逆流而寫，花上數月反覆查證資料與採訪，完成不少於2萬字的專題，而稿酬將可高達10萬美元。
無疑，慢新聞運動是社交網站興起後的產物，幾十年前我們還在驚訝於24/7不停報道的電視新聞，5年前我們還在歌頌Web 2.0，今天卻要與之抗衡。但所謂與之抗衡，是要與其因即時及快速而產生的副作用抗衡，而非要反抗新網絡技術，例如普立茲新聞獎得主Paul Salopek，雖然正在花7年時間從東非步行至南美洲，獨自在路上在路上發掘被忽略的新聞故事，展現慢新聞的力量與可能，但他亦同樣使用Twitter或Skype，令更多讀者可以更快地閱讀到他的文章與故事。
慢新聞在香港
慢新聞在今天的香港尤其必要，如果我們相信公民參與是發展自由開放社會不可或缺的元素，那麼媒體作為教育與提供資訊的角色就顯得極其重要，只有人們願意探討事情的本質，理解事件脈落與因果關係，我們才能夠有足夠的資本與制定政策的一方，以平等的方式商議及參與。固然，香港也有掀起「慢新聞」運動的潛能，例如類似Breakazine的雜誌書，每期以半本雜誌深入探討專題，又廣邀不同界別的人士討論撰文，其實也算是慢新聞了。不過這種「慢」的討論並不熾烈，亦沒有什麼媒體如《眉角》或《延遲滿足》般，挾住「慢」的理念，意圖掀起一種新的傳媒風潮。
幾年前，跟朋友們製作過一本名叫META的小雜誌，當時我們亦沒有這種「慢」的意識，只是大家都有正職在身，趕不上主流媒體的即時性與速度，就儘管以深入及研究為重點，甚至明言要追求時效性較低的題材。不說也猜到，那本小雜誌捱了幾年也就停刊了，當時有些讀者認為內容太深太悶，說真的，我們也沒有足夠的資源做到《眉角》所說的圖表與插圖，照片質素也很差，只能以文字作主導，這正是敗筆。製作慢新聞不等於編採人員可浪費更多時間，反而，當文章發掘得愈深愈接近真相，編輯及設計者就要在編排上花多幾倍心思，令內容更為吸引，讀者容易消化，要在香港這種速食社會栽種慢新聞運動，自然亦難上加難。
重質不重量
慢活與慢新聞事實上也是相輔相成的，要是人們能夠欣賞每件事情的意義，願意在急步競走的人群中放慢腳步，注重質素而不是數量，大家都有這生活的自覺，必然也不沉醉用手指在手機屏幕不斷往上掃的快感。慢條斯理也許是奢侈，香港人卻總是不分階級地追求快，地盤工人吃飯快？銀行家比他吃得更快。去旅遊，最好八天遊七國，網速要快，省下來的時間要來做什麼呢？也不知道，或者是要快快睡又快快起牀再快快去上班，所有人都站在無形的生產線上，循既定的路程與時刻表做事。
農曆新年晃眼就過，去年發生過的本地與國際大事，早已在timeline上摺合成「2014」的條目，記憶模糊。今年，希望傳媒人都有慢慢書寫的自由與空間，用一種深入與歸根究柢的優雅，搭建城市的將來。
（標題為編輯所擬）
作者簡介：elfa wong，﹕網站Outside成員，奧斯陸大學媒體哲學碩士，曾獲青年文學獎，鍾愛小說與詩。
[文／黃愛華 編輯／袁兆昌]原文載於明報世紀版
沒有留言:
張貼留言